二零零七 一月十九日

徘徊在进与退中间的布什政府终于下定了决心，一部对伊的新政策已摆上日常案头。出乎了一些人的意料，却在历史的“情理”之中。面对过去近四年得与失，曾经挂在布什脸上的踌躇满志，早已随着各股势力之间的暗战与明战化为昨日的黄花。

爱好和平的人们为暂时的胜利欣喜若狂，人们以为此刻将十多万美军牵制在伊拉克就是一种胜利。人们错了，他们看到了事物发展的一面，即美国的贪婪与野心受到了有力的抑止。人们没看到的一面在于，美国的战略投送依旧存在着其需要的战略张力，增兵两万余人代表了这种战略张力的开始。即使，当其意识到其战略扩张过度时，亦有能力从其它地域进行战略收缩或从国内进行战略、战术动员，以此弥补在这块“世界巴尔干”（布热津斯机语）上的文明与文明，更是利益与利益之间的消耗。至于美国为何对这片土地如此钟情，一则基于能源利益，掐住世界主要大国的能源供应；二则基于地缘政治需求，谋求对欧亚大陆核心地带的控制，以最为现实的以兵锋控制中、俄等主要大国的阴谋。

早期，具体追溯应该在冷战期间。以色列与阿拉伯国家进行的相对缓和的对抗（说缓和是因为涉及范围与影响面相对小）。美国人代替了英、法成为了中东地区的西方利益代言人；苏联面对西方遏制战略的苦苦围逼以及沙俄南下的传统，因此涉足了中东问题。早期与前期的分水岭是苏联解体和第一次海湾战争。

前期，苏联的解体为僵持着美国中东战略提供一个战略契机，同时由于苏联解体后诞生了五个中亚国家和三个高加索国家，美国的中东战略逐渐转变为一个更大的战略，它包括了现在的中东地区、外高加索地区、中亚地区以及南亚次大陆。第一次海湾战争是其第一步棋。从此整个90年代美国没有以武力涉足过这块地方，而是将这块地方作为大餐放在了最后。

人类文明步入21世纪，巴以和平进程首先成为了中东局势的火药桶，之后的阿富汗和伊拉克战争更是将前期推入了一个小高潮。正是在这个小高潮，不同于越南的“丛林泥沼”，美国陷入了更为复杂的“文明泥沼”。

在美国身上，是一种让世界巴尔干穆斯林憎恶的历史情节。主要原因无非是那上世纪后期五次中东战争中对以色列的偏袒态度。这种态度作用下，即使作俑美沙、美巴等关系同盟关系，也无法消弭穆斯林群众的仇恨。

阿富汗和伊拉克的战事，让仍观望的一大批人丢下了最后的顾及，投入到了最后的斗争当中。说来有趣，就在2003的数年前，另一位世界大国领导人物叶利钦，针对第一次车臣战争，也曾发表主要战事已经结束的言论，回击叶氏的则是旷日持久的车臣战争。与雄图不再的叶利钦时代的俄罗斯不一样，美国仍旧是世界一极，还是唯一一极。正是这唯一一极，以三个月不到的时日横扫伊拉克全境，却以一个三年消耗在反美游击队的小米加步枪之中。（看来历史选择穆斯林们生存、生活在这块土地上是多么的正确。）

不断的阵亡名单，使得布什政府不得不考虑应对之策。一方面为驻伊美军增加防护，且做权宜；另一方面，不断防风提出撤军问题。只是它日如果真的撤军，那数十年“呕心泣血”的布局大半就功亏一篑了。美国不愿意选择谨慎的放弃。

当年越南战争，美国顶峰时投入了五十四余万兵力，加上南越军超过百万。美国方面本认为二十五万兵力，就可应付北越和中国有可能的志愿军，而五十四万的最高投送可谓是让后人大跌眼镜。

今天虽然不同冷战时期，美国军队人数减少了，单一对手实力或因政治动荡、或因地缘因素都显得更弱。此消彼长，对手的整体数量与整体实力因为时间与空间的位移显得更强大了。换句话说，过去站在美国旗帜下的是几乎整个西方世界，过去主要是建立意识形态上的国与国关系，现在是建立是建立在现实利益因素上的国与国关系，因此愿意追随美国的国家显得少了，时间一长这些追随美国的国家会显得不耐烦。过去美苏之间虽未爆发两超冲突，代理人战争却时有发生，从安哥拉的高原到中东的沙漠，再到马莱亚和越南的丛林，遍及双方的“火药味”。一极世界的今天，美国的态度显得不那么谨慎了，以代理人的方式显得不够快。他需要以时间争取在另一个国家复兴与崛起之前完成更利于自己的战略部署。正是这一点，让美国暴露了出来，再也不是完全的代理人战争了，至少只是一方的代理人战争。美国陷入了自己制造的战略困境。

不同于越南战争，当年从艾森豪威尔开始之所以选择涉足这个问题，是畏惧所谓的“多米诺效应”，害怕越南的失手将导致整个东南亚和日本等的失手。尼克松之所以选择撤退，一则在越南的战略投送，影响了他在世界范围内的战略张力；二则美国国内反战情绪强烈，如此一来联邦政府有被推翻的危险；三则由于苏共二十三大中苏关系以官方的形式正式而彻底破裂后，美国已不必在意“多米诺效应”。

今天不同于越南战争后期的显现出来的苏攻美守，美国的总体战略是攻势的。依照其国力来看，军事损失只是汗毛零角。这些损失应该可以从石油利益、“铸币税”、逼迫人民币升值等领域上弥补。何况，三千来多人命？喏大个移民国家多发几本护照和绿卡就是了，兵员来自世界各地的美奴，取之于他国，用之于他国。因此，笔者认为就目前的损失而言，美国完全可以承受了。民意有时候不完全那么奏效，否则越战时期就不会闹到军人进驻白宫还不撤军了。

现在布什政府增兵伊拉克所谓加强治安的说法，只是布什伊拉克新政策的一个表面现象。加强治安比起对瓦解伊朗现政权简直是小巫见大巫。在可见的未来，美国很可能在治安逐步稳定情况下，加紧对伊动员。至于叙利亚，相比只是一个战略侧翼，比起伊朗无关全局的走势。伊朗的命运何去何从，都将是这一阶段的高潮。

美国的阴谋正在“重建”，无论对抗是多么的激烈，我们都要相信历史始终是螺旋式的前进。不要气馁，不要放弃。最终的胜利属于我们！