最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
红色尖兵：谁在威胁中国？明确主要敌人的必要性
2007-05-20 12:28:10.0
红色尖兵：谁在威胁中国？明确主要敌人的必要性
二零零七 五月十一日
以笔者之见，直观的说国与国之间只存在两种关系，即威胁与被威胁的关系。造成这种关系的根结在于国家利益的自私性与当今国际利益联系的广泛性。
何为自私性？马歇尔计划是美国振兴战后欧洲的强心针，表面上看是美国人做了件国际主义色彩的事，本质上看美国如果不实施该计划，战后欧洲各主要大国都势必将爆发一场美国绝不愿见到的革命，无论是英国的工党、法国的共产党、意大利共产党，欧洲各主要国家的社会主义色彩都将更为浓厚。马歇尔计划的实施，正让是美国将欧洲拉回自己轨道的上上之策。不仅欧洲即将爆发的社会主义革命被胜利扑灭，而且正因此计划，美国在欧洲获得了至上的地位。这就是国家利益的自私性，如果马歇尔当时不向杜鲁门总统提出该计划，杜鲁门意识中的国家利益还无法看出这一点。再举一例，当年卢旺达种族大屠杀时，加拿大籍的维和司令，忍无可忍地向时任美国国务钦的奥尔•布赖特提出派美军前往卢旺达，后者的回答似乎十分冷淡。与此同时，美国人却积极的批评前南国内的人权状态，不多年以美国为首北约集团向南联盟发动的为期76天的空袭。
何为广泛性？你说非洲国家冈比亚威胁中国国家利益，有多少人相信？想必一片人都不会相信。笔者坚信这种威胁是存在的，只是其影响力十分有限。比如以冈比亚为首的一批国家不断向联合国和世卫组织提出所谓台湾加入联合国的议案，这难道不是在威胁我们主权完整吗？当今世界不是几百几千年前的世界，当时国际间政治经济文化等联系十分有限，说汉朝时的中国威胁罗马帝国，那绝对是不可能的事情。当今世界国与国之间的抽象与直观的距离，早随着工业革命与科技革命的爆发以及人类社会制度的螺旋性完善而不断缩短。布什前一秒摔了个满地找牙，后一秒CNN与BBC这些传媒大亨们或许就以短信的形式向世界公布了。距离近了，冈比亚就不不必用他的海军陆战队协防台湾，只需在政治上对台湾支持下就可以威胁到我们的国家利益。
如此一来，世界确实充斥着威胁。中国更是这种威胁重灾区。环绕中国陆地疆域和海上疆域的，那是二十个国家。世界上从来没有一个有着如此之多的邻国，其中又几乎囊括世界各主要大国。
在繁多的威胁中，认清楚一个主要威胁是我们可以从冷战死人堆活着走出来的一个重要手段。大清帝国为何会走向毁灭？明治时期的日本为何会走出毁灭？同样开头的，却是不一样的结果。大清帝国在其外交上似乎没有一个主次之分，无论是英国与法国，沙俄与美国等等，他不是一昧的签署不平等条约，便是低能的选择挑战八国。挑战失败之后，又醉心与沙俄的怀抱，而将其它所有当做自己的敌人。日本不同，《神奈川条约》之后，不仅加大了开国进取的程度，同时他又将目光先后集中到了朝鲜、中国、沙俄。及至最后与德意发动世界大战前，他的战略依旧没有脱离实际轨道。珍珠港事件可谓是造成了这一切的最大的祸首，使得他力量过于分散，陆军陷入远东战区的泥沼之中，海军陷入太平战争的沟壑之中。如果当时的日本，不急于海洋扩张，依旧在陆地上先中后苏话，或许历史就会有更大的变数。
主要敌人从另一个角度，应该理解为主要对手。敌人可能是很多的，不同时期对手或许就是那么几个，主要对手更只有那么一个。
怎么辨认敌人？明治后的日本，敌人依旧很多。英、美、俄等都是敌人，基于自身实力的绝对有限，他根本无法挑战其中任意一个国家。黑船事件，其实就是那么四艘船，连四艘船都无法抵抗，尤其是又怎么抵抗一个工业革命后的国家实力体？因此，英、美、俄只是他的敌人，这些敌人是在其国家发展前进道路上需要逐个清除的对象，不是一起马上清除。
怎么辨认对手？既然以日本当初微弱的国力，根本不足以对付英、美、俄这样的敌人，那他就需要寻找有相对实力对手。从地缘政治角逐上来说，朝鲜与中国历来是其东亚战略上的两个劲敌。起初，日本还处于蒙昧状态时，就是师朝与师中的。面对工业革命后的世界，日本看到了他新的蒙昧，他需要“脱亚入欧”，学习一切西方先进的东西。重新找了老师的日本，暂时就不会拿老师开刀，否则别说老师会狠抽他的耳光，而且还会失去学习的机会。既然如此，日本就需要重新审视地缘上与其十分邻近的朝中二国。这三个国家，同为封建制国家，同样不属于西方发达资本主义国家。日本就重新拾起丰臣秀吉的战略，将朝鲜与中国作为其首先需要吸收的国家实力体。
怎么辨认主要对手？朝中既为日本此阶段的对手，那也该有个主次之分吧。两国从国力说来说，与西方在很多地方却有差距，那好歹也有一定实力，否则在历史弱落强食的吞并中，早为他人鱼肉了。此时的中国，不断的签署了几个不平等条约，甚至连自己的首都与皇家园林都被英法占领和践踏了。总的说，中国依旧是个大国，想一口气并吞他是不可能的了。日本就先后从远离宗主国的流求、远离中央控制的台湾和朝鲜入手，不断的向清朝政府进行战略试探，一得清政府对其侵占流求的默认；二得流求漂民事件的赔偿；三得对朝鲜共事二宗主国的认可。最后以东学党起义为借口逐步挑起了甲午战争。当然，这里的流求根本不能作为主要对手计算。充其量只是战略试探其主要对手大清帝国过程中祭祀的棋子，毕竟流求国力太弱、位置太偏了。朝鲜也是其战略试探过程中祭祀的一个棋子，但其拥有的国力和所处的地缘环境更具实力与重要性。这就得通过一场战争，使得大清帝国认可日本在朝利益。从以往来看，外交上这是不可能的事情，连慈喜太后后来也说了“日本只是个弹丸岛国，应该给予惩罚”。其实早在《江化条约》签署后，日本应该已经感受到了，他通过几门洋炮就可以解决朝鲜，只是因为中国因素存在，才不敢擅自行动。总的来说，无论是流求还是朝鲜，在日本看来，都只是一个小对手或是一个大国搏弈过程中的牺牲品，真正再其幕后的对手还是大清帝国。这就像之后，日俄矛盾尖锐时期，中国成为他们的牺牲品那样。
当今中国正值发展的黄金期，通过这个黄金期，我们的国力正从一个台阶向另一个台阶迅速的飞约着。在我们不断增强自身国力同时，敌人与对手们又不可能会坐视不理。这就需要我们明确，这个地球上哪些是可以威胁我们的敌人、哪些又是正在或计划威胁我们的敌人。我们又该怎样在前进道路中战胜这不同时期中一个又一个对手。直到那最后的胜利！
二零零七 五月十一日
以笔者之见，直观的说国与国之间只存在两种关系，即威胁与被威胁的关系。造成这种关系的根结在于国家利益的自私性与当今国际利益联系的广泛性。
何为自私性？马歇尔计划是美国振兴战后欧洲的强心针，表面上看是美国人做了件国际主义色彩的事，本质上看美国如果不实施该计划，战后欧洲各主要大国都势必将爆发一场美国绝不愿见到的革命，无论是英国的工党、法国的共产党、意大利共产党，欧洲各主要国家的社会主义色彩都将更为浓厚。马歇尔计划的实施，正让是美国将欧洲拉回自己轨道的上上之策。不仅欧洲即将爆发的社会主义革命被胜利扑灭，而且正因此计划，美国在欧洲获得了至上的地位。这就是国家利益的自私性，如果马歇尔当时不向杜鲁门总统提出该计划，杜鲁门意识中的国家利益还无法看出这一点。再举一例，当年卢旺达种族大屠杀时，加拿大籍的维和司令，忍无可忍地向时任美国国务钦的奥尔•布赖特提出派美军前往卢旺达，后者的回答似乎十分冷淡。与此同时，美国人却积极的批评前南国内的人权状态，不多年以美国为首北约集团向南联盟发动的为期76天的空袭。
何为广泛性？你说非洲国家冈比亚威胁中国国家利益，有多少人相信？想必一片人都不会相信。笔者坚信这种威胁是存在的，只是其影响力十分有限。比如以冈比亚为首的一批国家不断向联合国和世卫组织提出所谓台湾加入联合国的议案，这难道不是在威胁我们主权完整吗？当今世界不是几百几千年前的世界，当时国际间政治经济文化等联系十分有限，说汉朝时的中国威胁罗马帝国，那绝对是不可能的事情。当今世界国与国之间的抽象与直观的距离，早随着工业革命与科技革命的爆发以及人类社会制度的螺旋性完善而不断缩短。布什前一秒摔了个满地找牙，后一秒CNN与BBC这些传媒大亨们或许就以短信的形式向世界公布了。距离近了，冈比亚就不不必用他的海军陆战队协防台湾，只需在政治上对台湾支持下就可以威胁到我们的国家利益。
如此一来，世界确实充斥着威胁。中国更是这种威胁重灾区。环绕中国陆地疆域和海上疆域的，那是二十个国家。世界上从来没有一个有着如此之多的邻国，其中又几乎囊括世界各主要大国。
在繁多的威胁中，认清楚一个主要威胁是我们可以从冷战死人堆活着走出来的一个重要手段。大清帝国为何会走向毁灭？明治时期的日本为何会走出毁灭？同样开头的，却是不一样的结果。大清帝国在其外交上似乎没有一个主次之分，无论是英国与法国，沙俄与美国等等，他不是一昧的签署不平等条约，便是低能的选择挑战八国。挑战失败之后，又醉心与沙俄的怀抱，而将其它所有当做自己的敌人。日本不同，《神奈川条约》之后，不仅加大了开国进取的程度，同时他又将目光先后集中到了朝鲜、中国、沙俄。及至最后与德意发动世界大战前，他的战略依旧没有脱离实际轨道。珍珠港事件可谓是造成了这一切的最大的祸首，使得他力量过于分散，陆军陷入远东战区的泥沼之中，海军陷入太平战争的沟壑之中。如果当时的日本，不急于海洋扩张，依旧在陆地上先中后苏话，或许历史就会有更大的变数。
主要敌人从另一个角度，应该理解为主要对手。敌人可能是很多的，不同时期对手或许就是那么几个，主要对手更只有那么一个。
怎么辨认敌人？明治后的日本，敌人依旧很多。英、美、俄等都是敌人，基于自身实力的绝对有限，他根本无法挑战其中任意一个国家。黑船事件，其实就是那么四艘船，连四艘船都无法抵抗，尤其是又怎么抵抗一个工业革命后的国家实力体？因此，英、美、俄只是他的敌人，这些敌人是在其国家发展前进道路上需要逐个清除的对象，不是一起马上清除。
怎么辨认对手？既然以日本当初微弱的国力，根本不足以对付英、美、俄这样的敌人，那他就需要寻找有相对实力对手。从地缘政治角逐上来说，朝鲜与中国历来是其东亚战略上的两个劲敌。起初，日本还处于蒙昧状态时，就是师朝与师中的。面对工业革命后的世界，日本看到了他新的蒙昧，他需要“脱亚入欧”，学习一切西方先进的东西。重新找了老师的日本，暂时就不会拿老师开刀，否则别说老师会狠抽他的耳光，而且还会失去学习的机会。既然如此，日本就需要重新审视地缘上与其十分邻近的朝中二国。这三个国家，同为封建制国家，同样不属于西方发达资本主义国家。日本就重新拾起丰臣秀吉的战略，将朝鲜与中国作为其首先需要吸收的国家实力体。
怎么辨认主要对手？朝中既为日本此阶段的对手，那也该有个主次之分吧。两国从国力说来说，与西方在很多地方却有差距，那好歹也有一定实力，否则在历史弱落强食的吞并中，早为他人鱼肉了。此时的中国，不断的签署了几个不平等条约，甚至连自己的首都与皇家园林都被英法占领和践踏了。总的说，中国依旧是个大国，想一口气并吞他是不可能的了。日本就先后从远离宗主国的流求、远离中央控制的台湾和朝鲜入手，不断的向清朝政府进行战略试探，一得清政府对其侵占流求的默认；二得流求漂民事件的赔偿；三得对朝鲜共事二宗主国的认可。最后以东学党起义为借口逐步挑起了甲午战争。当然，这里的流求根本不能作为主要对手计算。充其量只是战略试探其主要对手大清帝国过程中祭祀的棋子，毕竟流求国力太弱、位置太偏了。朝鲜也是其战略试探过程中祭祀的一个棋子，但其拥有的国力和所处的地缘环境更具实力与重要性。这就得通过一场战争，使得大清帝国认可日本在朝利益。从以往来看，外交上这是不可能的事情，连慈喜太后后来也说了“日本只是个弹丸岛国，应该给予惩罚”。其实早在《江化条约》签署后，日本应该已经感受到了，他通过几门洋炮就可以解决朝鲜，只是因为中国因素存在，才不敢擅自行动。总的来说，无论是流求还是朝鲜，在日本看来，都只是一个小对手或是一个大国搏弈过程中的牺牲品，真正再其幕后的对手还是大清帝国。这就像之后，日俄矛盾尖锐时期，中国成为他们的牺牲品那样。
当今中国正值发展的黄金期，通过这个黄金期，我们的国力正从一个台阶向另一个台阶迅速的飞约着。在我们不断增强自身国力同时，敌人与对手们又不可能会坐视不理。这就需要我们明确，这个地球上哪些是可以威胁我们的敌人、哪些又是正在或计划威胁我们的敌人。我们又该怎样在前进道路中战胜这不同时期中一个又一个对手。直到那最后的胜利！
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]