最近更新的BLOG列表
最新更新的文章列表
红色尖兵：深谋远虑，“善待”越南，中国的理智
2007-09-05 14:50:30.0
|
|
|
|本人博客地址，欢迎收藏http://tb.blog.china.com/
|本线向上看为进入本人博客快捷方式
红色尖兵：深谋远虑，“善待”越南，中国的理智
二零零七 九月五日
蓬勃发展的中国，需要的不是树立敌人，需要的是结交朋友。越南自古以来便为中国的传统的藩属，与中国有着深远的政治经济文化交流。历史上，中国为了越南先后与法国与美国打过仗。中国对越南的传统的友谊，可谓本应是从战争的洗礼中，更为牢固。
政治斗争带来的变化是惊人的，腓特烈大帝曾经因为俄国政权的更迭，不必为战败而服用毒药。胡志明的过早离去与黎笋的上台，导致了两党两国关系的巨变。在苏联的诱惑下，越南做出了伤害同志加兄弟情谊的事情。悍然发病柬埔寨，不断侵扰中国。结果，就不用笔者说了。中越关系因此在那段岁月中蒙上一层灰色的阴霾。
1980年代末到1990年代处，两国关系走出了战争的囚笼，走向了正常化。越南也开始学着中国搞改革开放政策，走上一条“以经济建设为中心”的道路。而两国关系的死结，却没有因此完全松开。过去两国关系的主要矛盾是越南要在中南半岛做小霸王，要建立一个以其意志为指导的中南半岛联盟。这明显是一个地缘政治的利益问题，中国不可能漠视自己东南和西南边陲一夜之间出现一个地区大国，尤其是一个对自己有敌意的地区大国。联系那个时代的国际环境与国内需求，邓小平同志在访美期间不无风趣的指出“小孩子不听话，就要打屁股”。果不其然，打了“小孩子越南”两次屁股后，终于学会了听话，不敢再做什么中南半岛联盟的迷梦了。现在的主要矛盾是，两国间在南中国海的领海，领土和资源的争议。中国方面固然，显示出了“搁置争议，共同开放”的大国气量与长远眼光，故意淡化影响两国关系的该问题。越南方面却，一而再，再而三的搞出一些小动作，挑战中国的领土观。中国必须为此做出些什么，否则只会养虎为患！
好在的是，两国两党的微妙的联系与两国的实力对比，不会将问题搞的更糟。越南需要中国共产党的长期执政，中国的任何动乱都是影响其执政的致命毒药。以苏联的借鉴，一旦苏共的执政地位风雨交加，美国就暗地里搞了“北京之春”运动，妄图颠覆中国共产党的政权。越共看到了历史，他也知道，他打心眼里不希望中国出现任何大的问题。否则美国下一目标就是没有了中国共产党的越南。大树底下好乘凉嘛，只要中共存在，他大可以坐受两面的外快。而不用担心自己的执政地位。这就为两国关系定了一个基调，如果不是过度的刺激，越南是不会主动倒向一美国为首的“美日印遏制中国集团”的。金兰湾问题上，越南就表现出了十分的克制，否则两国两党关系还会倒退。两国的实力存在着数个数量级，中国无意如过去美国那样向其发动地面进攻，即使有这种意图，历史上越南也看到了这种的恐怖后果。越南在美国眼里的实际作用，不过是牵制中国的崛起的部分资源吧。而长远来看，我们要注意到。中国对越南的态度，也将改变中国与东盟和东南亚国家的关系。
东南亚国家在1998年金融风暴之后，逐渐认识到了美国的本质。其传统的亲美亲西方意识，也逐渐被中国经济发展顺风车撵走。现在来看，东南亚各国家多是普遍相对倾斜中国的。一些与中国在南海问题上有争议的国家也保持着尽量的克制，这与越南的态度大相径庭。很显然，这是东南亚国家的一个局。让与中国在南海问题上矛盾最尖锐的越南作为其武夫，与中国的对抗，表示其内心的部分态度；矛盾的是，即要让越南在南海兴风作浪，又要与中国保持良好的关系。中国也很明白这点，中国也必须为此做些什么。在南海问题上敲打不乖的越南，比在南海问题上敲打乖巧点的其他几国来的好。在敲打越南的同时，其实也是在敲打其他几国。值得引起注意的是，我们的敲打不要夸张。否则本以发展良好的中国与东盟关系，可能会受到影响。在台湾问题没有解决前，这明显违反了我们的“南下”与“西看”的间接战略。只会为美日印等国遏制中国的迷梦，徒增砝码而已。
因此，保持与越南在这个问题上的摩擦，保持与越南在国家间利益上的友好往来。也是警告、安抚与奖励东盟。这样才会让他更符合我们的政治与利益逻辑发展双边关系。
只要保持现在的速度开采，资源确实是一天比一天少，一年看涨一年。由于过去历史与国家实力的问题，我们只能暂时忍受越南等国家对南海资源的开发。 暂时的忍受才是上策，中国只要继续维持现在发展状态，军事实力一次一比一次壮大的的大与强；经济影响一年一比一年影响的广而深。不需多少年，再南中国海问题的谈判上，我们会更主动的。到时候就不是简单的搁置正义和共同开发了，不是一张保持南中国海“两岸关系”稳定的《南中国海各方行为宣言》了。而是什么？大家自己看吧。
近年来网上一直有不少申讨越南的帖子，笔者觉得理所当然。笔者反对的是，烂用战争去做一件和平手段本来可以解决的问题。东南亚早晚是我们的势力范围，所谓欲先取之，必将予之。大家可要小心了，上美国（日本和印度）的当可不好受！
|
|
|本人博客地址，欢迎收藏http://tb.blog.china.com/
|本线向上看为进入本人博客快捷方式
红色尖兵：深谋远虑，“善待”越南，中国的理智
二零零七 九月五日
蓬勃发展的中国，需要的不是树立敌人，需要的是结交朋友。越南自古以来便为中国的传统的藩属，与中国有着深远的政治经济文化交流。历史上，中国为了越南先后与法国与美国打过仗。中国对越南的传统的友谊，可谓本应是从战争的洗礼中，更为牢固。
政治斗争带来的变化是惊人的，腓特烈大帝曾经因为俄国政权的更迭，不必为战败而服用毒药。胡志明的过早离去与黎笋的上台，导致了两党两国关系的巨变。在苏联的诱惑下，越南做出了伤害同志加兄弟情谊的事情。悍然发病柬埔寨，不断侵扰中国。结果，就不用笔者说了。中越关系因此在那段岁月中蒙上一层灰色的阴霾。
1980年代末到1990年代处，两国关系走出了战争的囚笼，走向了正常化。越南也开始学着中国搞改革开放政策，走上一条“以经济建设为中心”的道路。而两国关系的死结，却没有因此完全松开。过去两国关系的主要矛盾是越南要在中南半岛做小霸王，要建立一个以其意志为指导的中南半岛联盟。这明显是一个地缘政治的利益问题，中国不可能漠视自己东南和西南边陲一夜之间出现一个地区大国，尤其是一个对自己有敌意的地区大国。联系那个时代的国际环境与国内需求，邓小平同志在访美期间不无风趣的指出“小孩子不听话，就要打屁股”。果不其然，打了“小孩子越南”两次屁股后，终于学会了听话，不敢再做什么中南半岛联盟的迷梦了。现在的主要矛盾是，两国间在南中国海的领海，领土和资源的争议。中国方面固然，显示出了“搁置争议，共同开放”的大国气量与长远眼光，故意淡化影响两国关系的该问题。越南方面却，一而再，再而三的搞出一些小动作，挑战中国的领土观。中国必须为此做出些什么，否则只会养虎为患！
好在的是，两国两党的微妙的联系与两国的实力对比，不会将问题搞的更糟。越南需要中国共产党的长期执政，中国的任何动乱都是影响其执政的致命毒药。以苏联的借鉴，一旦苏共的执政地位风雨交加，美国就暗地里搞了“北京之春”运动，妄图颠覆中国共产党的政权。越共看到了历史，他也知道，他打心眼里不希望中国出现任何大的问题。否则美国下一目标就是没有了中国共产党的越南。大树底下好乘凉嘛，只要中共存在，他大可以坐受两面的外快。而不用担心自己的执政地位。这就为两国关系定了一个基调，如果不是过度的刺激，越南是不会主动倒向一美国为首的“美日印遏制中国集团”的。金兰湾问题上，越南就表现出了十分的克制，否则两国两党关系还会倒退。两国的实力存在着数个数量级，中国无意如过去美国那样向其发动地面进攻，即使有这种意图，历史上越南也看到了这种的恐怖后果。越南在美国眼里的实际作用，不过是牵制中国的崛起的部分资源吧。而长远来看，我们要注意到。中国对越南的态度，也将改变中国与东盟和东南亚国家的关系。
东南亚国家在1998年金融风暴之后，逐渐认识到了美国的本质。其传统的亲美亲西方意识，也逐渐被中国经济发展顺风车撵走。现在来看，东南亚各国家多是普遍相对倾斜中国的。一些与中国在南海问题上有争议的国家也保持着尽量的克制，这与越南的态度大相径庭。很显然，这是东南亚国家的一个局。让与中国在南海问题上矛盾最尖锐的越南作为其武夫，与中国的对抗，表示其内心的部分态度；矛盾的是，即要让越南在南海兴风作浪，又要与中国保持良好的关系。中国也很明白这点，中国也必须为此做些什么。在南海问题上敲打不乖的越南，比在南海问题上敲打乖巧点的其他几国来的好。在敲打越南的同时，其实也是在敲打其他几国。值得引起注意的是，我们的敲打不要夸张。否则本以发展良好的中国与东盟关系，可能会受到影响。在台湾问题没有解决前，这明显违反了我们的“南下”与“西看”的间接战略。只会为美日印等国遏制中国的迷梦，徒增砝码而已。
因此，保持与越南在这个问题上的摩擦，保持与越南在国家间利益上的友好往来。也是警告、安抚与奖励东盟。这样才会让他更符合我们的政治与利益逻辑发展双边关系。
只要保持现在的速度开采，资源确实是一天比一天少，一年看涨一年。由于过去历史与国家实力的问题，我们只能暂时忍受越南等国家对南海资源的开发。 暂时的忍受才是上策，中国只要继续维持现在发展状态，军事实力一次一比一次壮大的的大与强；经济影响一年一比一年影响的广而深。不需多少年，再南中国海问题的谈判上，我们会更主动的。到时候就不是简单的搁置正义和共同开发了，不是一张保持南中国海“两岸关系”稳定的《南中国海各方行为宣言》了。而是什么？大家自己看吧。
近年来网上一直有不少申讨越南的帖子，笔者觉得理所当然。笔者反对的是，烂用战争去做一件和平手段本来可以解决的问题。东南亚早晚是我们的势力范围，所谓欲先取之，必将予之。大家可要小心了，上美国（日本和印度）的当可不好受！
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]