二零零七 七月二十二日
中巴全天候友谊的建立，将两国之间的距离趋更亲密的一面，可是中国人在巴基斯坦遭袭的次数却没有因为全天候的友谊而减少。这到底是为什么？
巴基斯坦政府与首席大法官之间的斗争，最终以首席大法官乔杜里的复职暂时告一了段落。首席大法官没有因此而感激政府什么，他的律师则强调了穆沙拉夫的当选是非法的。咄咄逼人之势，没有伴随红色清真寺事件的解决而结束，而是进一步加深了政府与首席大法官之间的矛盾。
至于中国人在巴基斯坦屡屡遭受袭击的问题，源头来自何方？必然有来自首席大法官为代表的宗教保守势力重要的因素。这些人的宗教观普遍是保守而又极端的，他们无非是想建立一个所谓正统的伊斯兰式的巴基斯坦。作为外来因素的中国人，他们的到来无疑是在破坏这种正统，宗教保守势力可以忍受和接受的了这种“破坏”吗？在巴中国人的伤亡名单，显然已经回答了这个问题。
从某种程度上说，宗教保守势力针对中国人的袭击，也是针对巴政府威信的挑战。一个国家在自己国内无法保护好友好国家援助人员的生命安全，难道不会觉得很没面子吗？
局势的发展，很明显的告诉了我们。巴基斯坦政府的努力，没有改善中国人在巴的安全。袭击还是发生，并屡屡得逞。一个国家，当政府无力解决这种状态时，那必然是因为，一对方太顽强了，二对方可以达到与政府势觊觎的某种程度。巴基斯坦的局势，很明显的占有了全部的两点。尤其是今年又值巴基斯坦的大选年，穆沙拉夫将面对一个去留的问题。不由分说，这又是一个宗教保守势力加速行动的原因。
笔者很担忧，相当担忧，非常担忧。假使宗教保守通过合法或非法的手段，取代了世俗政府的领导。中巴关系又将呈现出一个怎么样局面？作为当今中国沟通中东的两大渠道之一的巴基斯坦，在我国家战略环境中所处的至少是一个诸如朝鲜和越南在历史上那般地位。一旦因为宗教保守势力上台，将中巴传统友谊限制或掐断，自己转而“闭门造车”，后果绝对将是战略性。
最可怕的还不尽如此，如果仅仅是“闭门造车”的话，那总比挑衅霸主来的可以接受。我们不可排除这次红色清真寺事件中没有美国的背后的支持，作为首席大法官—巴基斯坦政府—美国，三股势力中的旁边两股势力，首席大法官极有可能与美国一样出于各自利益，在红色清真寺为代表的一系列事件中达成过一定的妥协与合作。网络上传言的两兄弟之死，让不少网友感到费解。一个被“外国义勇军”中的“投诚份子”就地政法，一个化装成女人逃跑时被抓。疑虑重重的我们，对此二人的宗教信仰与背后的故事打上了一个巨大的问号。不少网友以为此二人又是来自CIA培养的傀儡，作为交换美国打出了这张牌，以削弱巴政府的影响和激化巴国内的矛盾，首席大法官为首的宗教势力，则冲着报复早些时候政府解除其官职和削弱政府的考虑，或有一定逻辑道理。历史上实力相对弱一方，为在斗争中为了战胜实力较强一方，联手外部势力的故事难道还少吗？
美国的考虑会仅仅如此吗？美国不会因为讨厌穆沙拉夫政权与中国的异常亲密程度，选择支持一个自己憎恶的对象？毕竟讨厌也只是讨厌罢了，并没有达到憎恶。有多少会选择用一个自己讨厌的人换一个自己憎恶的人？一系列的疑问，不断的推敲着我们的顾虑。想知道，那就只能向下看。美国的选择，势必分为三步走。这才是真正危机的到来！
第一步走，我们已经看到他的起步了，拉宗教保守势力打压巴政府。这一步走的目的在于最终解除穆沙拉夫政府对国家的控制，以宗教保守势力的最终上台为句号。帮助憎恶的人替换讨厌的人，美国着实开始动手了。
第二步走，也是其中最关键的一步走。少了这一步，美国的努力也将付之东流。结果对于美国打压阿富汗和巴基斯坦境内的恐怖份子，对反恐战争来说是相当不利的。而中国与宗教保守的巴基斯坦政府，极有可能在残酷的国际斗法中达成共识，逐步走向和解。当年的总参谋长穆沙拉夫发动军事政变推翻谢里夫文人政府，也没改变中巴传统关系，时间还将两国关系加强了。（笔者也不否认，要让宗教保守政府达到穆沙拉夫政府对华程度确实存在不少难度）
美国希望的不是“闭门造车”的巴基斯坦新政权，也不是和中国“重归于好”的巴基斯坦新政权。是一个极端保守的原教旨主义的巴基斯坦，只要新政府的宗教观越保守，美国就有能力将其与国际恐怖阵营联系起来。当这种保守、需求与环境达到一定程度时，美国就可以名正言顺的发动一场推翻一帮恐怖份子掌握的巴基斯坦的战争。这才是美国愿意和乔杜里之流交换利益的目的呀，无论是讨厌的还是憎恶的，都是对自己不利的，不利就要一一处理，暂时的利用憎恶的打压讨厌的，也只是暂时而已。
此一考虑，有其独特的趋利避害之处。美国明显没有太多理由发动一场针对穆沙拉夫政府战争，这场战争同时还会激怒中国等国。美国明显有太多理由发动一场针对保守势力控制下的巴基斯坦的战争，由于他的过于保守，中国有怒能言吗？
第三步走，也是真正的目地。无论是利用宗教保守势力更替世俗政府，还是军事打击恐怖份子领导下的巴基斯坦，目的是放在国际环境背景下的，不仅是针对中国，也是在为打开一片西线的新气象努力着。
背景是不能作势伊朗问题无法打开局面而浪费美国的战略机遇期，时间一长对于美国没有任何好处。如此一来，美国就只能“曲线”解决问题，巴基斯坦是一个选择，也是最好一个选择。这个选择有其难度，但同样他的打击面和获利面也大。
现在的阿富汗与其说是打在各股势力之间的钉子，不如说是被各股势力包围的绵羊。伊朗、中亚、中国和巴基斯坦将阿富汗包围的严严实实，希望将阿富汗发挥出作用，必须打破这些封堵。伊朗是最初一个选择，现在趋于各势力间的战略相持。这就只能转而选择三方的解决，中亚的打击面，从某种程度上说比伊朗将更大，复杂程度与效费比也远远高于伊朗；中国是一个大目的，不是解决前的手段，不能本末倒置。美国不会愚蠢到这种程度。唯一剩下的就是巴基斯坦了，美巴同盟只是一种说辞。当利益需要时，美国哪次没有决定过甩下自己的盟友？
解决巴基斯坦，符合的利益太多了。战略级破坏中国的西线利益，与阿富汗连通，打通里海—土库曼斯坦—阿富汗—巴基斯坦的能源战略的一个环节，迎合印度的利益，深化美印友谊等等。无论是哪个大国，只要事态按美国大致思路发展，根本无力，也无理于像帮助伊朗似的抵御美国。最终美国利用这个有利的问题，达到打击了一片大国的利益，却让大国们哑巴尺黄连，自己不仅没有因此而受到伊拉克式的谴责，还能塑造字反恐英雄的形象。
不得不再提一下印度，中印之间有着传统的利益碰撞。所有人都知道，美国希图利用这种利益碰撞拉拢印度牵制中国。印度不是傻瓜，拉拢可以，希图进一步利用就难了。印巴之间也有传统的利益碰撞和仇恨，一旦在美国导演下分别解决了以穆沙拉夫为代表的军人政府和宗教保守政府，印度在南亚次大陆的局势将比起以往走向好转，其国内经济发展也会伴随此一势力的衰弱走向快速发展。巴基斯坦被进一步衰弱，一个亲美的温和政府上台，印度会不感激美国吗？感激就要知道报答，美国让印度进一步坐大南亚次大陆，是需要你牵制中国。即使印度明白美国的险恶用心，一时也不会完全抗拒这种要求。中国而言，无论如何巴基斯坦被削弱，印度进一步坐大对于西南边陲是一个十分危险的信号。中国能开心的了吗？
“向西看战略”重要一环来自巴基斯坦，失去了巴基斯坦“向西看”或许也只能停留“看”上了，巴基斯坦不能发挥瓜达尔港的作用了，中国“向西”的军事影响，也算是流产了，那样的话有人会忌惮你吗？本来美印因为有巴基斯坦在，有瓜达尔港在害怕中国有朝一日将其军事力量投送到印度洋，现在后顾之忧没了。政治上的和经济上的原本的一大筹码也彻底消失了，中国的影响式微，美印不笑的合不拢嘴才怪。
危机不仅是巴基斯坦一个国的，也是中国的，更是世界的。顾为重重，不为过。