红色尖兵：两面下注，美国要玩死世界

                                        二零零七 十一月二十二

两面下注之说，由来已久，这是由于中国独特的地缘环境所导致并延续至今日的。笔者，今日所谈的两面下注，自不是那个“老话题”，而是一种延续和发展。

伊朗的问题，不仅是一个意识形态的问题，而是一个现实利益的问题。我们试想在巴列维王朝时期，伊朗处处受命于美国，自不会形成眼下这个热点问题。如今的伊朗，是一个完全与意识形态与现实取向南辕北辙的国家。

如此一个国家，又占在如此重要一个位置，处于如此严峻的一个时代。不难想象，会导致的是多么棘手和火爆的一个问题。

今天没有人会怀疑，美国会放弃对伊朗的行动。只有人更加坚定与清醒地认识到，美国要用伊朗问题玩死全世界。

在战略宽正面的几次较量之后，以美国为首的实力流认识到，过去构思中纯粹的军事行动，根本无法解决伊朗，即使是伊拉克那种结果，也远是梦想。

站在多极化格局逐渐形成的今日，美国不得不承认21世纪初，早已不是20世纪末，一国独大的时代已悄然离去。

手段从来就是服务目的的，美国从来不缺乏手段，也不缺乏使用手段的耐心。

围绕伊朗问题斗争的这几年，也是美国在多条线上大量消耗财力物力和人力的几年。即要着手解决伊朗问题，又无法在阿富汗和伊拉克的抽出精力与实力。同时还要在另两条线上围住堵劫中俄两国以及应对世界范围内一系列利益问题。

这就说明了一点，在没有至少十足把握之前，美国将暂时放一放伊朗，对伊朗实行一下缓和战略，达到长远和深远的目的。

很显然，美国所谓长远与深远的目的，无非就是如何在顺利解决伊朗的同时，捍卫其整体利益不因此而濒临解体。

这让笔者想起了美国著名战略家保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》一书中所预测的一个景象——美国的崩溃。既然美国的学者可以清醒认识到这个问题，我们就不可以完全否则，美国的那些国策执行者认识不到这个问题。

正因此如此，美国才没如伊拉克那样急功近利地去解决他的邻居伊朗。

究竟该如何对待这个帝国必然要解决的敌人呢？美国人又一次选择两面下注，如果说对中国的两面下注是基于东西两个地缘方向话，那对伊朗的两面下注基于的是政治与经济的不同需求！

政治上的动机很明显是帝国对于地缘政治汁液的贪婪需求，当动机具体到政治目的时，美国无非是以军事打击主的一系列配套手段果断地去解决那些弱小的对手。

纵向地看伊朗，领土不算大，人口不算多，经济不算繁荣，军事不算强大，政治地位一般。与美国的另一些对手，显然属于不同的两个数量级。

横向地看伊朗，不大，不多，不繁荣，不强大和一般的背后，却存在视死如归的意识形态潮流，复杂多变的地理环境，人民较为丰富的战争经验与吃苦耐劳的品质，多个大国的必要的帮助等等。

这些因素与美国先前存在的，所顾及的问题，构成了美国当断不敢断，骑虎不能下的境地。

赖斯主持国务院后，美国对伊朗的态度明显变得相对温和，这朵黑玫瑰难道真的愿意用外交手段问题吗？

显然再漂亮的玫瑰都是带刺的，何况一朵沾满毒汁的黑玫瑰。

赖斯所做的，无非是以退为进的战略，通过和平谈判的姿态，使得世界在美国一系列毫无法律与道德约束的军事行动后，逐步弛缓紧绷着的神经。这样也有助于伊拉克、阿富汗、朝鲜等地的局势。与角力的其他大国，形成一条新的利益枢纽——既然你不希望看到战争，那我就暂时延缓战争的爆发，也请你对待我的一些利益问题客气点，通俗地说，就是这段话所概括的大意。

如果仅仅是如此的话，这还算不上高明，只能算做是一种共赢的策略。

赖斯主持下的国务院，之所以会选择这种战略。深层次原因在于美国的“烂发”，如果没有这个深层次原因存在，赖斯的姿态或许会是截然不同的。

美国人的计量很清楚，学习1973年的一套，利用世界的高油价遏制住因为“乱发”走向贬值危机的美圆，捍卫美圆的国际地位。

现在的情况，又不同于1973年，1973年美国并未置身于中东战争，而是幕后老板的角色。现在的美国已然成为了最直接的参与方，他需要的是不断高涨的油价稀释通货膨胀中的美圆。

如果直接利用战争解决问题，可能面临两个问题。一是战争顺利结束和战争“伊拉克化”，都不符合美国的现实利益。顺利结束话，国际油价很可能会逐渐脱离眼下离谱的价位，无法稀释多余的美圆；如果战争“伊拉克化”，显然也不符合美国的利益，导致了战争使得美国继续发放美圆，油价高走一次，美国“烂发”一次，形成一种永无止境的恶性循环。

两面下注，无愧于一种十分高明的选择。在于伊朗和平谈判，重塑形象的同时，利用细小问题和借口继续旁敲侧击，带动油价持续高走。直到某一天，美国认为军事手段已经可以顺利解决伊朗，美圆的稀释工作大功告成之日，再去夺取伊朗的领土吧。（即使这一天，美国不选择战争解决伊朗，而选择暂时放弃伊朗问题。对于中俄这样的国家也同样是梦魇的到来！）

美国两面下注的战略，正在玩弄世界的神经。如果真的等到那一天的到来，美国又将拥有史无前例的战争能力。世界将何去何从？不禁令笔者感到后怕。

近日，美国保守派杂志《大西洋周刊》披露，如果911事件不发生，中美肯定爆发了战争。作为美国的眼中最大的对手，中国你有什么手段来改变这一切？

                            红色尖兵：两面下注，美国要玩死世界

                                        二零零七 十一月二十二

两面下注之说，由来已久，这是由于中国独特的地缘环境所导致并延续至今日的。笔者，今日所谈的两面下注，自不是那个“老话题”，而是一种延续和发展。

伊朗的问题，不仅是一个意识形态的问题，而是一个现实利益的问题。我们试想在巴列维王朝时期，伊朗处处受命于美国，自不会形成眼下这个热点问题。如今的伊朗，是一个完全与意识形态与现实取向南辕北辙的国家。

如此一个国家，又占在如此重要一个位置，处于如此严峻的一个时代。不难想象，会导致的是多么棘手和火爆的一个问题。

今天没有人会怀疑，美国会放弃对伊朗的行动。只有人更加坚定与清醒地认识到，美国要用伊朗问题玩死全世界。

在战略宽正面的几次较量之后，以美国为首的实力流认识到，过去构思中纯粹的军事行动，根本无法解决伊朗，即使是伊拉克那种结果，也远是梦想。

站在多极化格局逐渐形成的今日，美国不得不承认21世纪初，早已不是20世纪末，一国独大的时代已悄然离去。

手段从来就是服务目的的，美国从来不缺乏手段，也不缺乏使用手段的耐心。

围绕伊朗问题斗争的这几年，也是美国在多条线上大量消耗财力物力和人力的几年。即要着手解决伊朗问题，又无法在阿富汗和伊拉克的抽出精力与实力。同时还要在另两条线上围住堵劫中俄两国以及应对世界范围内一系列利益问题。

这就说明了一点，在没有至少十足把握之前，美国将暂时放一放伊朗，对伊朗实行一下缓和战略，达到长远和深远的目的。

很显然，美国所谓长远与深远的目的，无非就是如何在顺利解决伊朗的同时，捍卫其整体利益不因此而濒临解体。

这让笔者想起了美国著名战略家保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》一书中所预测的一个景象——美国的崩溃。既然美国的学者可以清醒认识到这个问题，我们就不可以完全否则，美国的那些国策执行者认识不到这个问题。

正因此如此，美国才没如伊拉克那样急功近利地去解决他的邻居伊朗。

究竟该如何对待这个帝国必然要解决的敌人呢？美国人又一次选择两面下注，如果说对中国的两面下注是基于东西两个地缘方向话，那对伊朗的两面下注基于的是政治与经济的不同需求！

政治上的动机很明显是帝国对于地缘政治汁液的贪婪需求，当动机具体到政治目的时，美国无非是以军事打击主的一系列配套手段果断地去解决那些弱小的对手。

纵向地看伊朗，领土不算大，人口不算多，经济不算繁荣，军事不算强大，政治地位一般。与美国的另一些对手，显然属于不同的两个数量级。

横向地看伊朗，不大，不多，不繁荣，不强大和一般的背后，却存在视死如归的意识形态潮流，复杂多变的地理环境，人民较为丰富的战争经验与吃苦耐劳的品质，多个大国的必要的帮助等等。

这些因素与美国先前存在的，所顾及的问题，构成了美国当断不敢断，骑虎不能下的境地。

赖斯主持国务院后，美国对伊朗的态度明显变得相对温和，这朵黑玫瑰难道真的愿意用外交手段问题吗？

显然再漂亮的玫瑰都是带刺的，何况一朵沾满毒汁的黑玫瑰。

赖斯所做的，无非是以退为进的战略，通过和平谈判的姿态，使得世界在美国一系列毫无法律与道德约束的军事行动后，逐步弛缓紧绷着的神经。这样也有助于伊拉克、阿富汗、朝鲜等地的局势。与角力的其他大国，形成一条新的利益枢纽——既然你不希望看到战争，那我就暂时延缓战争的爆发，也请你对待我的一些利益问题客气点，通俗地说，就是这段话所概括的大意。

如果仅仅是如此的话，这还算不上高明，只能算做是一种共赢的策略。

赖斯主持下的国务院，之所以会选择这种战略。深层次原因在于美国的“烂发”，如果没有这个深层次原因存在，赖斯的姿态或许会是截然不同的。

美国人的计量很清楚，学习1973年的一套，利用世界的高油价遏制住因为“乱发”走向贬值危机的美圆，捍卫美圆的国际地位。

现在的情况，又不同于1973年，1973年美国并未置身于中东战争，而是幕后老板的角色。现在的美国已然成为了最直接的参与方，他需要的是不断高涨的油价稀释通货膨胀中的美圆。

如果直接利用战争解决问题，可能面临两个问题。一是战争顺利结束和战争“伊拉克化”，都不符合美国的现实利益。顺利结束话，国际油价很可能会逐渐脱离眼下离谱的价位，无法稀释多余的美圆；如果战争“伊拉克化”，显然也不符合美国的利益，导致了战争使得美国继续发放美圆，油价高走一次，美国“烂发”一次，形成一种永无止境的恶性循环。

两面下注，无愧于一种十分高明的选择。在于伊朗和平谈判，重塑形象的同时，利用细小问题和借口继续旁敲侧击，带动油价持续高走。直到某一天，美国认为军事手段已经可以顺利解决伊朗，美圆的稀释工作大功告成之日，再去夺取伊朗的领土吧。（即使这一天，美国不选择战争解决伊朗，而选择暂时放弃伊朗问题。对于中俄这样的国家也同样是梦魇的到来！）

美国两面下注的战略，正在玩弄世界的神经。如果真的等到那一天的到来，美国又将拥有史无前例的战争能力。世界将何去何从？不禁令笔者感到后怕。

近日，美国保守派杂志《大西洋周刊》披露，如果911事件不发生，中美肯定爆发了战争。作为美国的眼中最大的对手，中国你有什么手段来改变这一切？

                            红色尖兵：两面下注，美国要玩死世界

                                        二零零七 十一月二十二

两面下注之说，由来已久，这是由于中国独特的地缘环境所导致并延续至今日的。笔者，今日所谈的两面下注，自不是那个“老话题”，而是一种延续和发展。

伊朗的问题，不仅是一个意识形态的问题，而是一个现实利益的问题。我们试想在巴列维王朝时期，伊朗处处受命于美国，自不会形成眼下这个热点问题。如今的伊朗，是一个完全与意识形态与现实取向南辕北辙的国家。

如此一个国家，又占在如此重要一个位置，处于如此严峻的一个时代。不难想象，会导致的是多么棘手和火爆的一个问题。

今天没有人会怀疑，美国会放弃对伊朗的行动。只有人更加坚定与清醒地认识到，美国要用伊朗问题玩死全世界。

在战略宽正面的几次较量之后，以美国为首的实力流认识到，过去构思中纯粹的军事行动，根本无法解决伊朗，即使是伊拉克那种结果，也远是梦想。

站在多极化格局逐渐形成的今日，美国不得不承认21世纪初，早已不是20世纪末，一国独大的时代已悄然离去。

手段从来就是服务目的的，美国从来不缺乏手段，也不缺乏使用手段的耐心。

围绕伊朗问题斗争的这几年，也是美国在多条线上大量消耗财力物力和人力的几年。即要着手解决伊朗问题，又无法在阿富汗和伊拉克的抽出精力与实力。同时还要在另两条线上围住堵劫中俄两国以及应对世界范围内一系列利益问题。

这就说明了一点，在没有至少十足把握之前，美国将暂时放一放伊朗，对伊朗实行一下缓和战略，达到长远和深远的目的。

很显然，美国所谓长远与深远的目的，无非就是如何在顺利解决伊朗的同时，捍卫其整体利益不因此而濒临解体。

这让笔者想起了美国著名战略家保罗?肯尼迪在《大国的兴衰》一书中所预测的一个景象——美国的崩溃。既然美国的学者可以清醒认识到这个问题，我们就不可以完全否则，美国的那些国策执行者认识不到这个问题。

正因此如此，美国才没如伊拉克那样急功近利地去解决他的邻居伊朗。

究竟该如何对待这个帝国必然要解决的敌人呢？美国人又一次选择两面下注，如果说对中国的两面下注是基于东西两个地缘方向话，那对伊朗的两面下注基于的是政治与经济的不同需求！

政治上的动机很明显是帝国对于地缘政治汁液的贪婪需求，当动机具体到政治目的时，美国无非是以军事打击主的一系列配套手段果断地去解决那些弱小的对手。

纵向地看伊朗，领土不算大，人口不算多，经济不算繁荣，军事不算强大，政治地位一般。与美国的另一些对手，显然属于不同的两个数量级。

横向地看伊朗，不大，不多，不繁荣，不强大和一般的背后，却存在视死如归的意识形态潮流，复杂多变的地理环境，人民较为丰富的战争经验与吃苦耐劳的品质，多个大国的必要的帮助等等。

这些因素与美国先前存在的，所顾及的问题，构成了美国当断不敢断，骑虎不能下的境地。

赖斯主持国务院后，美国对伊朗的态度明显变得相对温和，这朵黑玫瑰难道真的愿意用外交手段问题吗？

显然再漂亮的玫瑰都是带刺的，何况一朵沾满毒汁的黑玫瑰。

赖斯所做的，无非是以退为进的战略，通过和平谈判的姿态，使得世界在美国一系列毫无法律与道德约束的军事行动后，逐步弛缓紧绷着的神经。这样也有助于伊拉克、阿富汗、朝鲜等地的局势。与角力的其他大国，形成一条新的利益枢纽——既然你不希望看到战争，那我就暂时延缓战争的爆发，也请你对待我的一些利益问题客气点，通俗地说，就是这段话所概括的大意。

如果仅仅是如此的话，这还算不上高明，只能算做是一种共赢的策略。

赖斯主持下的国务院，之所以会选择这种战略。深层次原因在于美国的“烂发”，如果没有这个深层次原因存在，赖斯的姿态或许会是截然不同的。

美国人的计量很清楚，学习1973年的一套，利用世界的高油价遏制住因为“乱发”走向贬值危机的美圆，捍卫美圆的国际地位。

现在的情况，又不同于1973年，1973年美国并未置身于中东战争，而是幕后老板的角色。现在的美国已然成为了最直接的参与方，他需要的是不断高涨的油价稀释通货膨胀中的美圆。

如果直接利用战争解决问题，可能面临两个问题。一是战争顺利结束和战争“伊拉克化”，都不符合美国的现实利益。顺利结束话，国际油价很可能会逐渐脱离眼下离谱的价位，无法稀释多余的美圆；如果战争“伊拉克化”，显然也不符合美国的利益，导致了战争使得美国继续发放美圆，油价高走一次，美国“烂发”一次，形成一种永无止境的恶性循环。

两面下注，无愧于一种十分高明的选择。在于伊朗和平谈判，重塑形象的同时，利用细小问题和借口继续旁敲侧击，带动油价持续高走。直到某一天，美国认为军事手段已经可以顺利解决伊朗，美圆的稀释工作大功告成之日，再去夺取伊朗的领土吧。（即使这一天，美国不选择战争解决伊朗，而选择暂时放弃伊朗问题。对于中俄这样的国家也同样是梦魇的到来！）

美国两面下注的战略，正在玩弄世界的神经。如果真的等到那一天的到来，美国又将拥有史无前例的战争能力。世界将何去何从？不禁令笔者感到后怕。

近日，美国保守派杂志《大西洋周刊》披露，如果911事件不发生，中美肯定爆发了战争。作为美国的眼中最大的对手，中国你有什么手段来改变这一切？